MTG歴が長い方は、何も見ないで記憶を頼りに考えてみて下さいね。
追記：すみません、自分の入力ミスで、問題の意図と異なる（意味がない）部分があったため、1点修正しました→3-2。申し訳ありません。
問1：新枠（現行のカード枠デザイン）で収録された最初のエキスパンションは何か？
問2：「プレインズウォーカー」という単語が書かれたカードが収録された最初のエキスパンションは何か？
問3：モダン環境で使えるカードの中で、
3-1：「点数で見たマナコストが3で、トリプルシンボルの単色のカードは全色に存在する」→○か×か？
3-2： カード名が異なる2枚のパーマネントを並べて稼げる、ある1つの色への信心の数は最大いくつか。
問4：「基本セット一つ＋ブロック二つ」に形式変更されたアイスエイジ・ブロック＋ミラージュ・ブロック期以降の過去のスタンダード環境において、
4-1：「赤以外の色には、少なくとも1枚は禁止されたカードが存在する」→○か×か？
4-2：「多色の禁止されたカードは存在しない」→○か×か？
4-3：禁止されたカードの中で、レアリティがコモンのカードが収録された最初のエキスパンションは何か？
問5：次の会話を聞いて問題に答えよ。
女1：「ホント、《英雄の破滅》君ってエリートよね～」
女2：「PWも倒せちゃうなんて《化膿》君とは大違いだわ～」
《英雄の破滅》：「フンッ、あんな腐ったやつと一緒にするんじゃねーよ。あぁ？なんだよ《化膿》！こっち見て何か言いたいことでもあるのか？」
《化膿》：「…僕にだって君には無い取り柄がある…。」
《英雄の破滅》：「言ってみろよ。ちなみにアーティファクトが壊せるとかは無しな。今はほとんどアーティファクトなんか見ないしなっ！」
《化膿》：「（っ!!）」
《英雄の破滅》：「あと再生できるやつも無しな、《ロッテスのトロール》専用除去にでもなりたいなら別だが。」
《化膿》：「（ッ？!）」
《英雄の破滅》：「まぁ、お前に倒せて、俺に倒せないクリーチャーなんているわけないよな。」
《化膿》：「…いるよ。再生能力を持っていないクリーチャーで、君では破壊できないけど、僕なら破壊できる奴が。」
《英雄の破滅》：「嘘つくんじゃねーよ、そんなヤツ見たことねーな。」
《化膿》：「…残念ながらスタンダードにはいない…。でもモダンにはいるんだ、確かにっ!!」
5-1：《化膿》君の言っているクリーチャーを2体答えよ。
5-2：実はスタンダード環境でも、ある条件下において、《英雄の破滅》では破壊できないが《化膿》なら破壊できるクリーチャーが存在する。そのクリーチャーと条件を答えよ。
ちなみにこのターン、あなたが《英雄の破滅》か《化膿》を唱えることを除いて、プレーヤーが呪文を唱えたり、能力を起動する（した）ことは無いものとする。
…問題は以上です。
答えは一応、次回のエントリーに書くつもりですが、適当に作った問題なので間違っているかもしれません。
気楽に考えてみてもらえれば幸いです～
追記：すみません、自分の入力ミスで、問題の意図と異なる（意味がない）部分があったため、1点修正しました→3-2。申し訳ありません。
問1：新枠（現行のカード枠デザイン）で収録された最初のエキスパンションは何か？
問2：「プレインズウォーカー」という単語が書かれたカードが収録された最初のエキスパンションは何か？
問3：モダン環境で使えるカードの中で、
3-1：「点数で見たマナコストが3で、トリプルシンボルの単色のカードは全色に存在する」→○か×か？
3-2： カード名が異なる2枚のパーマネントを並べて稼げる、ある1つの色への信心の数は最大いくつか。
問4：「基本セット一つ＋ブロック二つ」に形式変更されたアイスエイジ・ブロック＋ミラージュ・ブロック期以降の過去のスタンダード環境において、
4-1：「赤以外の色には、少なくとも1枚は禁止されたカードが存在する」→○か×か？
4-2：「多色の禁止されたカードは存在しない」→○か×か？
4-3：禁止されたカードの中で、レアリティがコモンのカードが収録された最初のエキスパンションは何か？
問5：次の会話を聞いて問題に答えよ。
女1：「ホント、《英雄の破滅》君ってエリートよね～」
女2：「PWも倒せちゃうなんて《化膿》君とは大違いだわ～」
《英雄の破滅》：「フンッ、あんな腐ったやつと一緒にするんじゃねーよ。あぁ？なんだよ《化膿》！こっち見て何か言いたいことでもあるのか？」
《化膿》：「…僕にだって君には無い取り柄がある…。」
《英雄の破滅》：「言ってみろよ。ちなみにアーティファクトが壊せるとかは無しな。今はほとんどアーティファクトなんか見ないしなっ！」
《化膿》：「（っ!!）」
《英雄の破滅》：「あと再生できるやつも無しな、《ロッテスのトロール》専用除去にでもなりたいなら別だが。」
《化膿》：「（ッ？!）」
《英雄の破滅》：「まぁ、お前に倒せて、俺に倒せないクリーチャーなんているわけないよな。」
《化膿》：「…いるよ。再生能力を持っていないクリーチャーで、君では破壊できないけど、僕なら破壊できる奴が。」
《英雄の破滅》：「嘘つくんじゃねーよ、そんなヤツ見たことねーな。」
《化膿》：「…残念ながらスタンダードにはいない…。でもモダンにはいるんだ、確かにっ!!」
5-1：《化膿》君の言っているクリーチャーを2体答えよ。
5-2：実はスタンダード環境でも、ある条件下において、《英雄の破滅》では破壊できないが《化膿》なら破壊できるクリーチャーが存在する。そのクリーチャーと条件を答えよ。
ちなみにこのターン、あなたが《英雄の破滅》か《化膿》を唱えることを除いて、プレーヤーが呪文を唱えたり、能力を起動する（した）ことは無いものとする。
…問題は以上です。
答えは一応、次回のエントリーに書くつもりですが、適当に作った問題なので間違っているかもしれません。
気楽に考えてみてもらえれば幸いです～
コメント
ここに書くのははばかれるので自分のエントリーにでも・・・
ありがとうございます。
ぜひぜひお願いします～
クローン系は禁止と考えていいでしょうか？
問題の意図としては、クローン系は禁止のつもりでした。
2つのパーマネントが異なっているかどうかの判断はカード名でしかできないと思っていたので…
…でも、《ファイレクシアの変形者(NPH)》でコピーした場合、アーティファクトであることが付与するので、2つのパーマネントは異なっていると言うこともできそうです…。表現が曖昧でした…すみません。
→「異なる」→「カード名が異なる」に変更します。申し訳ありません…orz。
（でも「カード名が異なる」に変更したところで、あいつがいるんですが…。）
問題作るのって難しい。そして、クローン系は嫌いだ！